КайтВлад

Вот новый вариант вашего змея

В выходные, если хоть чуть дуйка будет попробую разные стропления синего...

в гугле пощите флоуформ.

И к Сергею вопрос... Surfplan'ом ежели воспользоваться при проектировании флоу?
Задавать размеры, "гнуть" крыло (к сожалению, только выпуклостью вверх), получать более "правильные" по форме выкройки и приделывать к ним кили.

Или это лишь для фойлов? Флоу достаточно быть таким, каким мы его видим на многочисленных фото?

Я доскональна эту программу так и не изучил... все её возможности не знаю... но насколько я понял в ней ограничения на уровне написания самой программы, так как её писали непосредственно для парафойлов, ну может и ошибаюсь. Я пользуюсь Rhinoceros и Компасом проектируй как хочешь выгибайразгибайвшивайвышивай и т.д., что совершенно нельзя сделать в Surfplan.

А вот как должен выглядеть Воздушный змей это всё фантазия самого человека который его создаёт, при этом учитывается что человек от змея хочет, и не обязательно чтоб Воздушный змей был похож на других. Флоуформ, из-за его не совсем закруглённого носика, скорей всего будет схлопываться если его полностью каким-то образом затащить в зенит. Парафойл даже залетая за зенит не схлопывается, что даёт возможность ходить против ветра. Я уже не говорю про парафойлы с клапанами на заборных отверстиях.
Но если делать флоуформ по параметрам парафойла то можно забыть про слабые ветра... более менее подходящая сила ветра для парафойла где-то от 5м/с и то при этом ветре только можно потренироваться на бережку, наполнить воздухом поднять поводить в право/лево и всё:

Флоуформ за счёт больших отверстий надувается уже при 1.5 метров, а при двух уже может что-нибудь поднимать.

Понял, спасибо!
Получил ответы на все свои вопросы.

*Из "сурфплана" можно лишь почерпнуть формы верхнего/нижнего полотнищ, чтоб придавать определенную (выгнутую) конфигурацию змея.

*Про открытые "воздухозаборники"- убедили раз и навсегда.

*Про управляющую углом атаки стропу... Лично убедился, что "примитивной" прокачкой можно прекрасно управлять аппаратом. А лишние узелки... если аппарат грамотно спроектирован и сшит- ничего не добавят, кроме усложнения конструкции.

P.S. Модернизировал своего "неправильного" красного и испытал. Вшил продолжения нервюр "малой кровью": распоров заднюю кромку, получил доступ, чтоб с небольшим нахлестом продолжить имеющиеся нервюры. В результате- ушел уродливый горб в задней трети змеюки, стал устойчивее и менее вертлявый.

Да, и еще... Про модифицированного змеюку: чисто субъективно показалось, что кили "жестче" стали. Нервюры придали жесткости от боковых колебаний, чего при "заднем горбе" не было... Так что- нервюры ОБЯЗАТЕЛЬНО доводить до задней кромки.

Оки, сочиню! А пока можно порадоваться за меня КАПинг в КАМенске родил. Первый лифтер- мой красный флоу.

Кстати, самый главный фактор при шитье кайта: "когда ты эти тряпки отовсюду уберешь!?" И тогда оно махом родится...

Закинул и видео в сообщение... http://photodem.blogspot.com/2010/08/kaping.html
Бяка та еще, но сам факт. Привязали аппарат "от балды", чтоб хоть что- то, нормальный подвес еще не готов...

При желании в левом нижнем углу можно обнаружить "змеенавтов"
Этакий тест на работу вестибулярного аппарата- на третьей минуте не стошнит если, то "ре плей"

За несколько минут до подъема- нащупываю ветер...

В необходимости доброго подвеса убедился по самое- самое... Кстати, у буржуев подсмотрел- жестко крепят на пикавет иногда тканево- штыревые растяжки, типа флюгера- стабилизатора. Вроде как дельно... но что оно скажет при порывистом ветре?

Фотоаппарат- "космонавт" старичок Кенон Повершот. Попробую найти что- то к нему, но не удивлюсь, что не сработает. На мой легонький Никон L2 6мПикс то точно ничего нет...

P.S. Почитал про альтернативную прошивку... Повод найти какой- то Кэнон. Смена "никонианской" религии, однако

Ну и по теме вопрос:
Какие формы оптимальны для флоуформа?
На буржуинских сайтах (да тот же "Пилот") они вытянуты вдоль движения, то же и в капинговых магазинах предлагают. А вот у Сергея четырехметровый (и мой синий) наоборот, в ширину больше длины.

По логике, вытянутый в длину змей должен меньше рыскать, а широкий (при той же площади) иметь большую тягу. Неправ?
Это я с коварной целью интересуюсь- мой красный хорош уже тем, что он первый... Но шить буду аналогичного, уже без ошибок.