В параллельной ветке затрагивалась тема видео-панорамной съёмки, решил показать "приспособление" данного творчества. Натолкнулся нечаянно в фильме совершенно не относящегося к теме, всего несколько кадров, поэтому сделал скриншоты.
позиционируется как видео регистратор в авто. Привлек широкий угол в 120 гр и фулхд видео 1920х1080. Правда вызывает сомнения заявленое разрешение фото 12мп. Похоже что реальных там 5мп.
Пытаюсь изучить более менее фототехнику чтоб понять что мне нужно. А нужен фотоаппарат для капинга: лёгкий, с широким объективом, с ручными настройками, с большой матрицей, ну и с не менее важной "характеристикой" не дорогой :). Сам в этом совершенно не чего не смыслю, надеюсь может кто-то съел в этом собаку ну и поделиться кусочком мяска с нами Нашёл вот такую штучку http://zoom.cnews.ru/publication/item/22560/1 , но это так просто чтоб начать обсуждение. И вот такую http://www.foto.ru/olympus_sp-600_uz_chernyy.html
Отличная камера - сонька nex 3/5. Дороговато, конечно, но соотношение цена-качество оптимально, правда, с перевесом в качество :-). Ультразумы типа никона Р90 или олимпуса сп600 нам не нужны. Там куча всего ненужного, при этом качеством снимков пожертвовали в угоду большому диапазону фокусных расстояний. Тут надо выбирать что-то одно - или качество или ультразум. В идеале нужен объектив с фиксированным фокусным расстоянием. У nex5 есть "блинчик" 16 мм, что в эквиваленте к 35 мм даст 24 мм. Плюс высокочувствительная матрица, как у зеркалки, 14 МП. Хочу такой на ДР, но жаба душит :-). При этом ваша сонька дает разрешение такое же, как и эта навороченная камера, только возни больше при склейке. W15 - весьма бодренькая "пенсионерка", хорошая камера для капинга. Тяжеловата только.
Японский бог... У меня автомобиль стоит как эта камера :-). Можно было купить большую полнокадровую зеркалку и р/у вертолёт соответствующий... А вообще бедные люди - потратились, а на легкую каперскую камеру 5 тыр не хватило... Вот например сердитый вариант: http://www.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=119975
Ну так и зеркалку по телеку видел в Москве за 700 000 американских рублей. Доукомплектовывать ее + 250 000 амер руб. Так, что всё в этом мире относительно.
Ну мыльницы у меня есть аж две и обе соньки, плюс ещё и видиокамера как мыльница, в общем можно смело в баню идти есть где мыло складывать Мне они нравятся, как по классу так нормальные фотоаппараты. Но объективы у них не широко угольные, аж 38мм. А сёмку скоростную для панорамы сами знаете лучше широко угольником сделать. Ещё матрица маленькая, тоже что-то значит. Цвето передача как то не очень, я пробовал зеркалкой снимать так потом под впечатлением ходил целую неделю. Совсем другие и краски и глубина. Всё это много зависит от объектива и матрицы, вы это сами знаете. Конечно можно было взять зеркалку, что я и хотел сначала, но (я уже писал) зеркалка и тяжёлая, и её прямая передача изображения в окуляр (из-за чего цена ростёт). Есть цифровики незеркалки но стеми же характеристиками и объектив широкий сменный, и ручные настройки, и матрица всё тоже самое, но только легче и цена соответственно падает, так как нет этих зеркальных приспособлений. Это всё не нужно в воздухе. Информацию конечно можно свободно на гуглить и посмотреть описание, в основном рекламу, но хотелось бы знать мнение людей которых более менее знаешь, а не мнение продавцов. Думаю понятно объяснил что я хочу
38мм вполне себе такой широкий угол, зато детализация и разрешение лучше и искажений опять же меньше. В зеркальных системах обычно объектив стоит дороже тушки, а видоискатель в пределах погрешности) Sony NEX 3 или 5 тут альтернативы нет достойной.
Сообщение отредактировал Anvil - Понедельник, 14.03.2011, 01:16
да, next'ы рулят для kap. Кит в 16 мм очень радует. А у них присутствует кроп-фактор, как на зеркалках? Я бы с удовольствием себе взял как вторую камеру в дополнение своему d90... Впринципе для kap можно взять и б\у зеркалку класса nikon d40 за тысяч 5-7 можно найти без проблем и ширик к нему ... ну скажем китовый 18-55....за 3 тысячи. D40 зеркалка начального уровня, но качество фото на уровне (сам с нее начинал, терь жалею что продал ) + относительно небольшой вес 400-500 грамм с китом. Т.е. с подвесом в 1 кг можно уложится без проблем. И возможности сменной оптики остаются - всеже у сони дороговатая оптика. Я к тому что уж если брать хороший аппарат то и с перспективой снимать им обычные фото, с земли Вот панорамка снятая именно этим фотом и объективом (к kap отношения не имеет). 3 ряда по 10 фото + зенит и надир. Со змея хватит и двух рядов.
Приветствую, змееводы! Сорри, я тут вылетел на зимнее время да и работа не отпускает...
Сам подумываю к теплу заменить своего старичка Никона "мыльного" на что- то более удобное. По соотношению цена/ качество/ полезный функционал, наверное, Кэноны. "Хакерская" прошивка, дешевизна и пристойная картинка к этому склоняют...
Никакого смысла в зеркалке с китовым объективом не вижу, кроме размера матрицы. Только лишний вес и габариты. Китовый объектив даст картинку не лучше мыльничной. В пейзажной съемке иные мыльницы заруливают зеркалки особенно с китами. Если зеркалку, то объектив как минимум полтинник f/1.8, он кстати и легче и лучше китового, тока далеко не широкий )
Кроп фактор нетрудно посчитать разделив площадь матрицы на площадь пленочного кадра, для Sony NEX вроде 1.5 получается.
Ну как бы у меня есть несколько объективов некитовых и я видел фотки китовыми объективами, и мыльниц тоже несколько есть. Есть что сравнивать - лучше хорошая мыльница чем зеркалка с китом.
Полтинник только потому, что дешевый и легкий. Качественный ширик будет стоить полтос и весить пол кило. И вообще если снимать на зеркалку нужен полный кадр - а то получаются все равно полумеры - кроп фактор он для теле хорош, а для широкого кадра зло.
Дмитрий, а ну давайте, сознавайтесь: это вы так Белгород не любите, что над бедным городом ядерный гриб нарисовали?
Quote (Anvil)
38мм вполне себе такой широкий угол
Антон, я что-то запутался... вы пишете, что: это вполне приличный угол 38 мм (?) Но у того же Canon 28 мм, а рассматриваемый Sony NEX-5 вообще имеет 16 мм. Может я что-то путаю?
Только-что пришёл из магазина... смотрел SONY NEX-5А... и только с широким объективом остальные рассматривать не стал. Цена у нас 20000 рубл. Замучил бедных продавцов расспросами, даже попросил зарядить аккумулятор. Выводы. Ну во первых очень лёгкий, сравнивать с любой зеркалкой даже речи быть не может. Съёмку сделал с простыми настройками в помещении, естественно просмотреть можно было только на его дисплеи, но качество даже в этом случае оказалось на высоте, я даже не ожидал такого результата. В общем как я писал выше, произошло прыгание вещи в глаза Может быть в силу не хватки опыта но фотик мне понравился. Единственное что не понравилось так это аккумулятор. Напряжение 7.2V а ёмкость 1010Ач... очень маленькая на мой взгляд. Но есть отверстие через которое можно вставить шнур и подсоединять к бортовому питанию. Ещё в сети нашёл вот это http://www.sony.ru/product....cl-ecu1 насадка сверх широкий угол и http://www.sony.ru/product....cl-ecf1 насадка "рыбий глаз" насадки на объектив.
Есть что сравнивать - лучше хорошая мыльница чем зеркалка с китом.
Интересное наблюдение, подняли настроение с утра - спасибо Вы меня не переубедите - давайте не будем сравнивать балет с котлетами
Quote (Sergey)
Цена у нас 20000 рубл
Сергей, чтото очень уж дорого! http://pleer.ru/_28165.html Берите через инет - я в этом магазе пару объективов брал...быстро и прям в офис притащили. Да у вас же Япония с Китаем под боком - должно все дешево быть Или нет? Насадки прикольные ЗЫ: грибок нарисовал чтоб оживить пейзаж...настроение такое наверно было... ЗЗЫ: дочка сказала чтоб я срочно начинал делать такого же гипнозмея как у вас
Сообщение отредактировал dp - Понедельник, 14.03.2011, 16:36
Сергей, на Pleer.ru Nex3 с блинчиком стоит 13 тыр. Некс5 отличается от некс3 высоким разрешением видео, корпус тяжелее на 10 г, т.к. пластик а не магниевый сплав, чуть другая форма корпуса и есть инфракрасное управление. Остальное все то же. Насадки - не советую. Пользовался широкоугольным конвертером на Sony H2. Сильно портит картинку. У блинчика 16 мм и так мыло. А с насадкой будет только 30% по центру адекватная картинка. Плюс сшивать снимки будет сложно - у насадки+объектив искажения такие хитрые, что полиномы ПТГуи с ними не справляются. Может, ситуация с тех пор радикально изменилась, не знаю.
Ну дык все что меньше ФР 50 - широкий угол, что больше - теле. Ну а если совсем далеко от 50, то сверх широкий и супер теле =) Тут надо найти оптимум, чтобы укладываться в два ряда + надир и чтобы устраивали детализация и искажения. Я бы не исключал возможности использования NEX с 18-55 мм.
Да я тоже смотрю на некс с 18-55 мм, но фотоаппарат 297 грамм плюс объектив 194. Считай полкило. Да я лучше "бесплатную" canon 400d с полтинником или китом запущу. Вот здесь вес посмотреть можно: http://www.marvel.ru/catalog/object/?id=2493 Блинчик выглядит предпочтительней, вес с камерой всего 360 г - зеркалкам и не снилось. Зеркалка с шириком или фишаем - честный килограмм с лишним. А камеру некс-5 часто предпочитают за инфракрасный спуск - подключают диод к контроллеру, получается проще и легче чем городить спуск сервой.
Поправил - инфракрасный спуск, конечно, на некс-5.
НУ дык все равно в два раза меньше чем зеркалка ) Единственное я думал еще и серву на зум прикрутить, но у сони выход видео HDMI - на видеопередатчик так просто не подашь... И смысл пропадает.
Quote (Konstrukt0r)
А камеру некс-3 часто предпочитают за инфракрасный спуск
Да конечно, а это всегда так... но сначала надо было определиться что надо, а теперь это то что надо найти по самой меньшей цене Ваша ссылка меня в шок в вела Это ж надо как накручивают... у нас ещё один магазин есть там 22000 тысячи а утром с 6 до 8 можно купить его за 20000 тыс Дмитрий, то что вы дали ссылку там не будет ни каких проблем? То есть вы брали и нарицаний у вас нет? Всё таки расстояния у нас разные... не хотелось бы потом в Московский офис ехать...
Quote (dp)
Да у вас же Япония с Китаем под боком - должно все дешево быть smile Или нет?
Да по карте совсем рукой подать, пешком можно пройти но вот чтоб перевезти что-то такой геморрой, что проще с Москвы заказать отсюда здесь такие цены на всё.
К стати о Японии: друг едет в Апреле в туда... как бы вот выяснить за сколько и где там можно купить такой фотик? Говорят там есть места где продают от производителя без накруток... Как бы вот выяснить это? Хотя там навряд ли будет в меню текст на русском
Quote (dp)
дочка сказала чтоб я срочно начинал делать такого же гипнозмея как у вас
Вот это правильно и по нашему
Quote (dp)
грибок нарисовал чтоб оживить пейзаж...настроение такое наверно было...
Что-то не могу понять вы про какой грибок пишите?
Вроде начинает складываться мнение учитывая мнения всех вместе: SONY NEX 3 и объектив лучше взять 18-55 ММ и похоже что в плеере.ру Только не пойму почему красный дешевле стоит? Это что-то как в анекдоте: ...Куплю красную волгу если будешь себя плохо вести...
Но вот магниевый корпус... а ещё и инфокрасник.... да и чё душой кривить, ну нелишним будет и видео по лучше качеством а чтоб потом не грызть локоть, то сразу с двумя объективами... в общем такой
,
Так, что всё в этом мире относительно.
отсюда здесь такие цены на всё.